x
Учебник по русскому языку 5 класс Шмелёв А.Д.
Учебник русского языка для 5 класса общеобразовательной школы направлен на изучение, углубление знаний и систематизацию по фонетике, морфемике, лексике, синтаксису и лингвистике текста, которые были получены в начальной школе. С этого класса начинается систематическое изложение морфологии. Особое внимание уделяется культуре речи. К учебнику прилагается компакт-диск с аудиоприложением, содержащее тексты для аудирования к заданиям, отмеченным специальным значком. Издание разработано в соответствии с ФГОС основного общего образования и включен в федеральный перечень.
Учебник по русскому языку 5 класс Шмелёв А.Д.
Комментарии
-
Я хочу обратиться к автору учебника русского языка для 5 класса господину Шмелёву А.Д. Как можно было вводить в учебный процесс Ваше "ИЗОБРЕТЕНИЕ", если оно недоступны детям. Неужели Вам не стыдно за то, что дети должны искать Ваш ОПУС, что бы сделать домашнее задание. А Вашу книгу невозможно найти даже в интернете. Мне стыдно за Вас!
-
Вообще не понятные задания, реально у господина Шмелева мозгов нет.
-
Я полностью согласна с комментариями выше. Начиная с 01.06.2014 года по сей день ищем учебник русского языка под редакцией Шмелева А.Д, объездили все магазины, заказывали по интернету и все бесполезно. Ребенок не хочет идти в школу из-за этого. Ерунда какая-то.
-
У Шмелева в голове каша. Учебник бред полный. Очень плохой автор.
-
Вы знаете, хотелось бы посмотреть, как ваши дети, внуки будут учиться по этому учебнику, особенно формулировки правил. Самый отвратительный учебник, который мне встречался (учусь вместе с третьим ребенком).
-
Учебник просто ужас. Половина заданий не понятны ребенку. Приходится искать в интернете. Самое удивительное что задание одно, мы его делаем, а потом оказывается что все сделано не правильно и вообще вы не так читали.
-
Учебник отвратительный, правила написаны "не по-русски", постоянно приходится пользоваться старыми, проверенными учебниками нашего детства конца 80х годов, где все было написано доступным русским языком или дополнительным материалом. Кто утверждает эти программы?
-
Если не нравится не пользуйтесь, отличный учебник, задания отличные, зато наши дети которые учатся по моему учебнику, не будут дебилами.
-
А мы и не выбирали Ваш учебник, нас и детей ни кто не спрашивал! А учебник действительно кошмар и самое главное родители даже не могут помощи в интернете найти, все авторы есть, а Шмелёва нет!
-
Правильно, не выбирали и не спрашивали! Всему городу привезли, этого автора. Надо полагать, не пользуется спросом, вот и отправили всем городам. Бред! Чем Шмелев думал, когда создавал этот учебник? Слов нет!
-
Ни одного нормального отзыва. "Большое спасибо" автору. А на счет дебилов-детей: учился в Союзе, с 2 класса сам делал все д/з, закончил ВУЗ с золотой медалью. Таких учебников не было. Делайте выводы.
-
Господин Шмелёв! Как Вы можете такое писать? "Если не нравится не пользуйтесь, отличный учебник, задания отличные, зато наши дети которые учатся по моему учебнику, не будут дебилами". Такое впечатление, что Вы либо далеко не грамотный человек (при этом являетесь автором учебника по русскому языку), либо настолько бестактны, что позволяете себе оскорблять авторов других учебников, учащихся, которые учатся по ним, и родителей этих детей! Это просто уму непостижимо! Куда мы все катимся, если даже интеллигенция опускается до подобного? Кошмар!
-
Я в шоке! Кого хотят сделать из наших детей? Я училась сама хорошо в наши СССРские времена, не было проблем с Д/З и интернета не было, чтоб можно было искать ответы, всё делали сами и, извините, дебилами не стали, а сейчас что? Каждое упражнение ищем в интернете, чтоб ребенок не пошел в школу без выученных уроков. В итоге времени уходит на это много, а ответов найти не можем, так как задания написаны так, что не понимаешь к чему они, и вообще к этому ли заданию. Но, товарищ Шмелёв, нам еще и работать нужно когда то. Видимо "автор"не учился в школе совсем. Думаю, что его внуки или дети не учатся по его учебникам, побоится такой бред им дать в руки. И, уважаемые родители, очень обидно, что ни мы, ни наши дети не имеют право голоса, что касается учебного издательства для нашего будущего поколения.
-
Очень хороший учебник! Сам учусь по нему, и помогаю брату (6 класс) с домашнем заданием!) Для некоторых детей этот учебник кажется слишком сложным, но они наверное просто считают ворон на уроке когда учитель им объясняет тему, вот наш класс легко учится по этому учебнику.
-
я всё понимаю, что все хотят заработать, но не так УВАЖАЕМАЯ(( ЭТО РОССИЯ И ВЫ ВСПОМИНАЙТЕ ВАШЕ ДЕТСТВО И НЕ ТРАВИТЕ ДЕТСТВО НАШИХ ДЕТЕЙ!
-
Ужас этот учебник писали за 45 секунд. Я учусь 5 классе, у каждого в учебнике по разному написано. А словарь, просто ужас, слово адъютант написано с мягким знаком.
-
Это что еще такое?! Какое право вы вообще имеете нас оскорблять?! Вы понимаете, что задание "объясните, чем отличаются друг от друга эти синонимы" - полная лабуда! Ребенок не понимает его. И я полностью солидарна с мнением других родителей. Ах, да, " Спасибо огромное! "
-
Учебник хороший, предусмотрены различные виды деятельности: в паре, группе, проектная работа. Есть диск: дети имеют возможность воспринимать тексты на слух. А в 9 классе им уже не будет казаться чтение текста не голосом "своего" учителя чем-то ужасным.
-
Ужас полный! Я учился с 1 по 11 класс был круглым отличником, а тут на тебе, сын с двух часов сидит, не может сделать одно задание. Тут уже и я и жена и бабушка. Жуть!
-
Ребята, Вы что так шумите? Наши ребятки привыкли делать всё очень быстро, а данный учебник рассчитан на творчество и работу мысли. Преподаватель обязан дифференцировать задания по уровню сложности. Учебник неплохой, естественно он будет ещё корректироваться по заданиям, но нападать на составителя не стоит. Нам нужно развивать нашу молодёжь, учить её мыслить, а не списывать с готовых домашних заданий. Что касается обеспеченности учебниками, то вероятнее всего Ваша администрация не заказала для школы комплект учебников, а преподаватели не могут по нему правильно работать! А искать его не нужно, Вас должны были в школе им обеспечить. Это предусмотрено законом об образовании. Учебник полностью подходит к новым требованиям ФГОС и хорошо готовит к ГИА и ЕГЭ. С уважением учитель высшей категории Ольга Вячеславовна.
-
А.Д.Шмелев Вы до сих пор не можете понять что все люди разные и по развитию и по умственному потенциалу. Вы Всех гребете под одну гребенку, да и не только Вы.
-
Это не учебник - это какой-то бред непонятный. Большую часть заданий ребенок не понимает и приходится искать в интернете, да и там не бывает ГДЗ.
-
Вот уже полгода учусь по этому учебнику, и поняла, что встречаются в нем нормальные задания раз в сто лет наверное. По крайней мере не чаще. Слава богу - нашла единственный нормальный сайт с гдз решебником.
-
Уважаемые родители! Пора понять, что в образовании происходят большие изменения. Введены новые образовательные стандарты, которые требуют от учителя совершенно других подходов к уроку, направлены на развитие самостоятельности, творческих способностей детей. Учебник А.Д. Шмелева составлен именно с этих позиций.
-
Я не понимаю почему всем так не нравится этот учебник! Я по нему учусь спокойно, ни каких претензий! Я не знаю, конечно, что вам там не нравится, но мне этот учебник понятен! Я, конечно не хочу,кого-то оскорбить,но мне кажется,что если ребенок не понимает, что написано в этом учебнике, то, что он вообще понимает?
-
Я сейчас учусь по этому учебнику. И он мне очень не нравится, как мы приходили тему "Числительное" и Шмелев относит число "ОДИННАДЦАТЬ" к количественным, если число идет простым.
-
Несколько десятков лет пытаюсь научить детей любить русский язык, привить им желание изучать его. На моих глазах полные бездарности получали высшие учительские категории, награды. Видимо автор учебника - один из них. Чувствуется полное отсутствие здравого смысла как в принципах подачи материала, так и в качестве самого материала. Удивлению нет предела: как этот "шедевр воспаленного ума" смог расположить к себе Министерство образования РФ? Следует посадить чиновников из Министерства за парты и заставить прочитать то, что они одобрили как учебник русского языка.
-
Учебник просто дебильный, очень жаль, что ребенок учится по этому учебнику, но нас родителей ни кто не спрашивал.
-
Учебник замечательный! Спасибо) И все комментарии (и положительные и отрицательные) говорят об этом. Учебник волнует. Это здорово. Спасибо авторам за труд!))) Спасибо всем за неравнодушие)))
-
Я учитель русского языка и литературы с большим стажем. Почитала ответ самого г-на Шмелева от 10.11.2014 и пребываю в полном недоумении. Как автор учебника РУССКОГО ЯЗЫКА может сам писать с такими ошибками?!!!! Г-н Шмелев! Выучите правила о сложноподчиненных предложениях! Вы же даже не ставите запятых в СПП! А беретесь за составление учебника!!!! Позор! Бедные дети, бедное наше образование! С ТАКИМИ авторами учебников! Вы, вероятно, еще и доктор, если ставите заранее диагноз дебилизма детям. Родители, куда вы смотрите?
-
Во первых: учебник ОТЛИЧНЫЙ!!! Сама по нему учусь, задания почти все понимаю. А те, чьим детям не понятны многие задания, совет: наймите репетитора и позанимайтесь нормально с ребенком, а не оскорбляйте автора!!!!!!!
-
Учебник действительно не фонтан. Он не учитывает, что все дети разные. Его не поймешь и учиться по нему трудно.
-
Учебник хороший! Не для родителей, учившихся в СССР и 90-е годы. Не стоит так убиваться, если вы не в состоянии понять задания учебника. Не для Вас он написан! Дети пусть работают по учебнику самостоятельно, а Вам не стоит"шнырять" по Интернету в поисках готовых домашних заданий. Учебник как раз рассчитан на учеников с разными умственными способностями, задача учителя - научить детей работать по этому учебнику. А для кого из родителей "учебник дебильный", этим родителям стоит задуматься! Не пора ли заняться самообразованием! Время такое!!! И вот тут можно вспомнить дедушку Ленина: " Учиться, учиться, учиться". Только можно добавить: " Учимся мы всю жизнь, ибо школа - это Жизнь, а не здание под названием школа."
-
Говорить что то об учебнике и его авторе не могу, хотелось бы для начала найти его в продаже. А то программу составили, а учиться не по чему
-
Я ничего не понял в учебнике, учебник 4 классов лучше, и вообще, этот учебник не чему не учит.
-
Я учусь по этому учебнику в 5 классе в 4 была отличницей, теперь из за этого дибильного русского 3 в четверти, скажите это нормально?
-
Куда президент смотрит, или они намеренно не дают нашим детям нормально учиться?
-
Это просто издевательство над детьми! Приходится сидеть с ними и объяснять им каждый параграф нормальным языком! Это учебник не для 5 класса!
-
Марина из Саратова, причём здесь ученики СССР, по-моему из этой эпохи вышли великие умы и тот же Шмелев который после издания этой "умной" книги находится в Сочи, а наши дети не могут выполнить домашнее задание не из за тупости, а по тупости наших учителей которые не хотят донести до ребёнка правильную форму русского языка. Сейчас так заплатить побольше..расскажу правило, не заплатил ищи в инете может найдешь
-
Ужасный учебник!!! Мы даже с помощью интернета не можем выполнить домашнее задание. Что за бред написали и издали. В интернете даже информации о правильном написании упражнения ничего нет. На каждый нормальный учебник, и вообще задание всегда можно найти ответ. А тут ужас какой то. Учебник создали непутевый, дак хоть потрудитесь и решебник к нему создать
-
Читаю бред малограмотных родителей и понимаю, что несчастных детей, живущих в таких малограмотных семьях, нужно просто спасать! Именно этим прекрасным академическим учебником. Пусть родители поучатся, может, им еще можно помочь. Кстати, насчет 80-годов: не было искусственных органов, не планировали покорение Марса и не создавали операционных систем для годовалых детей. Так что, господа, не мешайте детям учиться, а учителям - делать их неблагодарную работу.
-
Это ужас!!! Я учусь по этой аказии извините меня за выражение. Господин Шмелёв у вас в семье все такие одарённые или вы один такой и куда вписывается ваш комментарий, дебилами не дебилами вам то какая разница! Вы делайте понятные учебники от вас больше ничего не требуется!! Учусь в 5 классе уже ад какой то, пожалуй мне придётся в 6 класс в другую школу переводиться!!
-
Ужас!!! При всем разнообразии программ, нам достался этот автор. Вчера всей семьей пытались понять только задание! И не надо говорить, что мы из 90-х и нам не понять. 6 класс упр 97. Ну ладно автор, а тот кто утверждал этот учебник сам его читал?? Жаль, что мой ребенок должен учиться по этому учебнику. Хорошо учитель толковый попался.
-
Просто беда какая-то с этим учебником! Сегодня 18 сентября, а учебника у нас до сих пор нет. Не всем ученикам хватило. Даже домашние задания не выполняем. Предполагается, что мы его будем выкупать, когда он появится. Это нормально???
-
Ужас,а не учебник! Ребенок кое-какие задания не понимает лезет в интернет в нем же все есть. Заходит, а ничего нет к примеру только ладыженская везде...Шмелев! Вы думайте прежде чем учебник детям создавать! Нормальные задания редко видим... Даже я не понимаю многого! Сделали так,оказалось неверно! Перешли в 5 класс стали быть четверки в тетради. В младшей школе такого не было! Учебники были интересные и нормальные!
-
Учебник отличный, и я не понимаю почему вы все расшумелись. Господин Шмелёв, огромное спасибо за такой великолепный учебник
-
Я не буду ругать автора, времена сейчас другие и дети другие, возможно этот учебник рассчитан на современных детей. Нам выдали учебники бесплатно. Спасибо, конечно, но нам не дали CD-дисков.
-
Уважаемые родители подскажите, помогите, где в интернете можно найти решебник 5 класс русский язык Шмелёва?
-
Я думал сперва что самая тупая программа школа 2100, однако нет, школа новая россия по ходу переплюнула по идиотизму
-
Учебник отличный: передовой, увлекательный, развивающий. Спасибо всем его создателям. Низкий поклон. Сожалею, что линию "Алгоритм успеха" прервали на 6 классе.
-
Со многими родителями согласна, отвратительный учебник
-
Кошмар, с внуком сидим 2 часа, ничего не сделали, дубовый учебник и автор тоже. Хотя внук делает уроки сам.
-
Учебник хорош только цветовым оформлением. Очень много материала, который никоим образом не влияет ни на правописание, ни на развитие детей! Мы хотим, чтобы дети грамотно говорили и писали - им не выдают диплом Логопеда! Формулировки правил отвратительны: невозможно выделить главное - в итоге - винегрет в голове! Что хотел сказать Автор-понимаешь лишь с третьего прочтения и нецензурно ругаешься, т.к. СУТИ нет-есть болото в голове автора! Как сказал Медведев Дмитрий Анатольевич: " В нашей стране слишком много людей с высшим образованием!" - вот и топят светлые головы в болоте!
-
Учебник отвратителен! Правила написаны как для филологов-лингвистов, а не для детей. Каждое правило ребенку нужно переводить на более доступный язык. Домашняя работа - это 2-3 часа работы, вместе с ребенком (при этом ты сам должен заранее все переработать с доп.справочниками). Дети в этом учебнике полностью теряются. Нет никакой системы в изложении материала, скачут с одного на другое, в голове полная каша. Родительское собрание нашего класса требует от администрации школы и учителя русского языка перейти на другой учебник (а этот по возможности сжечь!).
-
Учебник ужасный, дети ни чего не понимают звонят друг другу как делать спрашивают. Или учителя вообще не объясняют.
-
Хватит оскорблять учебник и его автора у нас вся школа на учебниках Шмелёва и все всё понимают (за исключением некоторых дебилов которые ни одного учебника не поймут). Я учусь в 5 классе и всегда у нас в школе были учебники Шмелёва результат лично в моём классе 6 отличников (я в том числе) 8 хорошистов и 4 троечника. Если дети не понимают то это их проблемы и проблемы их родителей.
-
Я сама учусь по этому учебнику. Это полный-полный бред, да ещё и в двух частях)))
-
Я согласна с вашими мнениями об учебнике. Вот моя дочка перешла в 5 класс и учебник ужас
-
Коррупционная составляющая при принятии решения об издании данного учебника прослеживается явно...или некомпетентность
-
Не знаю мой ребёнок учится прекрасно! По этому учебнику благодарю авторов))))
-
Учебник просто кошмар, учиться по нему невозможно. Бред написан какой-то. Учите своих детей по таким учебникам, безобразие. Меня удивляет, куда правительство смотрит, что из наших детей пытаются сделать и навязать эту дебильную программу, нет слов.
-
Что вы все на него сваливаете? А если место вас, поставить его. Вам бы стыдно было бы? Надо самой думать. Если, не знаете как делать учителю скажите.
-
Очень сложный учебник. Или учителя в школе не объясняют.
-
Родители, прекратите делать уроки за своих детей. Пусть дети учат правила, а не ищут ответы в интернете.
-
Учебник А.Д.Шмелева, Э.А.Флоренской, Ф.Е. Габович, Л.О.Савчук, Е.А.Шмелевой - это кошмар! Это полный бред! Авторы псевдореформаторы, бездыри, безграмотные лжеученые, шарлотаны. Как на Федеральном уровне могли утвердить этот учебник?! Они что не заглядывали туда даже?! Какие деньги надо было заплатить за то, чтобы этот позорный учебник прошел. Что делать? У нас и на родительском собрании учителя русского языка возмущены, но что делать, говорят, если их тоже принуждают. Кто это продавливает. Этих совершенно косноязыких и безграммотных авторов?! Нам приходится учить правила по учебнику других авторов. Это непрекрытое вредительство умов наших детей - учится по учебнику этих авторов!!!
-
Отвратительный учебник - это мнение детей, родителей, учителей. Становится страшно за наших детей и их образование.
-
Для чего в общеобразовательной школе углубленное изучение русского языка? У нас не лицей гуманитарный!! Так же, как и программа 21 Век начальной школы. Для ребенка пришлось покупать отдельные правила по старому учебнику!! Огромная просьба к г-ну Шмелёву и его команде, если вы защитили диссертацию и вам надо двигаться дальше..... Двигайте в другую сторону от школ.
-
Учебник УЖАС!!!! Автор чем думал когда его писал или сейчас за деньги пишем что хотим.
-
Целиком и полностью согласна со всеми отрицательными отзывами Автор претендует на высокоумие и ученость, не имея на то никаких реальных оснований. А своим оскорбительным ответом родителям только еще больше подтверждает, что его место скорее там, где базарное хамство считается нормой. Поливать грязью советское образование сейчас очень модно, вкупе с неоправданным чванством по-поводу мнимого умственного превосходства людей 21 века над людьми советской эпохи. Я вовсе не являюсь ярой фанатичкой Советов, но факт - к детям в СССР был основательный подход во всем. Так вот, в прошлом году 4-е классы нашей школы оказались участниками международного исследования качества математического и естественнонаучного образования TIMSS. Наш классный руководитель сообщила, что в 2013г. в нем участвовали около 60 стран и итоги подводились в Австралии. Так вот наша страна заняла 5 или 6 место, а 1 и 2 место заняли Япония и Китай, которые перешли на... советскую систему образования..... А мы, с сожалением добавила она-все экспериментируем..... Без комментариев! А повальная полная безграмотность нынешней молодежи тоже не нуждается в комментариях. Зато уж молодежь "просвещенная" во всем выше всякой меры! В телефонах и компьютерах разбираются, не то что там какие -то отсталые "совки", которые только и знали, что совершать открытия, писать сочинения, не заглядывая в интернет и все прочее тому подобное. Зато теперь есть такие вот учебнички, г.Шмелева, которые написаны по-принципу, озвученному еще А.С.Пушкиным: "Чем непонятней, тем ученей". К сожалению учителя на возмущение родителей только разводят руками и говорят: "а что мы можем сделать?!" Прошу прощения, за такой длинный и, возможно, невнятный комментарий, но молчать не было сил.
-
Хоть в этом учебники встречаются ошибки (например: не стоит запятая в тексте), мне он очень нравится. Задания простые, делать легко. Я в основном на делание дз по русскому языку трачу минут 10-20. Мне кажется странным,что взрослые не могут понять задания, наверное двоечники.
-
Учебник очень сложный. Даже родители его не понимают! А правила даже наш учитель лично нам говорит потому-что в учебнике даже нормального правила нет каждый день нам учитель русского языка готовить презентации по темам. Конечно учебник просто ужас!!!
-
Очень хороший учебник очень сложный ответов нет в интернете тоже нет но то и к лучшему будем развивать умственные способности в учебнике присутствуют лирические и драматические произведения. А что касается Цитата-тех детей у которых не очень удовлетворительные умственные способности им нужно стараться а без труда не выловишь и рыбку из пруда. Но я согласен что с учебником не каждый сможет справится.
-
Работаю по этому учебнику уже с другим классом. Первые мои дети, изучающие русский язык по УМК Шмелёва, уже в 8 классе. И я считаю, что они уже сейчас готовы к сдаче ОГЭ, так как задания в учебнике подобраны очень хорошо, они разносторонние и дифференцированные. От учителя зависит, какому ученику какое задание дать. Автор учебника не гребёт всех под одну гребёнку, как кто-то выше высказался. Это делает его учитель, который не до конца понимает, как работать по учебнику нового стандарта. Я благодарна авторам этого учебника за новый, творческий подход к изучению русского языка. Работая по данному учебнику, я сама для себя узнаю очень много, и мне это интересно. Это учебник для современного творческого учителя. Спасибо.
-
У меня второй сын сейчас учится по учебнику Шмелева 5 класс. Отвратительный учебник!!!! И мне есть с чем сравнить. Старший сын (разница 6 лет) учился по нормальным учебникам. Здесь же правила невозможно выучить-смысл не понятен. Задания тоже не понятны, приходится звонить учителю (чтобы "перевела"). Например, правила в начале учебника: "сонарные гласные", и картинка как в биологии. Фотографировала картинку и рассылала всем своим знакомым - все в шоке! Кто его выбрал?. Г-н Шмелев - стыд и позор. Бедные наши дети.
-
Я в 5 классе учусь по этому учебнику, программа сложная очень чаще даже мама с папой не понимают иногда.
-
Учебник не понравился. Особенно отвратительно написаны правила. Сложно разобраться взрослому, не говоря уже о ребенке.
-
Учебник ужасный!!! Очень жаль, что моему ребенку попал он в руки....
-
Шмелева - к ответу!!!!! Отвратительный учебник! Диск - вообще ноль, ничего не дает! Зато цена учебника с диском - ого-го!!! Молодцы все, кто написал отрицательные отзывы! Присоединяюсь. Хочется излить гнев, который накапливается после каждого домашнего задания, которое я помогаю делать внуку. Правила написаны ужасно. Запомнить это пятикласснику не под силу. Оформлен учебник очень плохо. Много цвета, полосочек, кантиков по странице, которые отвлекают от главного. Дождемся ли мы нового учебника когда-нибудь? Сомневаюсь. Если только когда у нас будут правнуки?
-
Люди, вы идиоты, учебник отличный, всё понятно, тут задания хорошие (в отличии от Ладыженской, в котором всё устно!)
-
Наверно, я повторюсь, но пожалуйста, авторы этого учебника, вспомнете детство. Наверное, вы не хотели учиться. Если это так, то сделайте учебники по-легче и по-знаменитей. Пожалуйста ;);););):)
-
Учебник отличный, задания только сложные. Ошибки есть да. Но я не обращаю внимания на них. И ещё много заданий во всяких упражнениях, и повторяю во всяких.
-
Учебник нового поколения составлен по модульному принципу, который, к сожалению, не принят, в первую очередь, учителями. Чтобы работать в пятом классе по этому учебнику, нужна серьёзнейшая переподготовка учителя. По ФГОС ООО старыми методами нельзя. Когда ни учитель, ни дети не понимают и не принимают лингвистические учебно-практические и учебно-познавательные задачи, результат будет плачевный. По-моему, авторы учебника значительно опередили время. Жаль, что нынешние родители больше обеспокоены отметками, иначе они не стали бы так активно мешать детям постигать науку о нашем богатом и удивительном русском языке. Да и учителя тоже "заточены" на контроль и отметки. А если почитать и поразмышлять над содержанием текстов упражнений, а не только заданий к ним, то какая чудесная языковая картина мира раскрывается перед нами! Сколько новых знаний о мире, о нас самих, о нашей истории! Что же касается множества заданий, то это, по-моему, своеобразное богатое методическое меню. Никто никогда не возмущался богатому меню в столовой, кафе или ресторане! Чем богаче меню, тем больший выбор. Не так ли, уважаемые коллеги?
-
Учебник- чудо! Понимаю, не любой сможет по такому учиться, но это всегда можно развить! Благодарю автора.
-
Я занимаюсь по этому учебнику. (Отличница, 5 класс). Задания очень легки - тогда когда их хорошо объясняет учитель! И если дети не вертятся на уроке, не разговаривают и не бесятся, то тогда они сами могут выполнить почти любое задание! Бывают конечно опечатки, но мой учитель, если что вдруг, объясняет что там должно быть так-то так-то. Хороший учебник! Спасибо автору!
-
Невозможно найти ответы по учебнику Шмелева в интернете, приходится снова учиться
-
Кто утвердил учебник Шмелева? Где были ваши глаза? Тихий ужас!
-
Учебник неплохой. Задания разнообразны, правила даются схематически. Вот смотрю тут страдают родители ленивых детей. "Чем отличаются 2 синонима" Например, тепло и горячо, совсем никаких отличий? А если подумать? Нет в интернете ответов? Вот и качество образования Вашего ребенка. Включите голову, господа! Если Ваш учитель выбрал этот учебник, значит он эффективен, значит он знает как с ним работать. И открою небольшой секрет, школы сами в апреле заказывают учебники из списка предложенных
-
Жуть! УМК без учета индивидуальных возрастных особенностей пятиклассников, нет преемственности с началкой!!! Каждый день новая тема, обучением методом Галопом по Европам. Если ребенок - гений и у него нет дополнительных занятий, хобби, если повезло с учителем, если..., то есть шанс понять и полюбить предмет и стать грамотным. А остальных, менее одаренных, мне искренне жаль
-
Ужасный учебник. Ни одного правила, написанного так, чтобы это было понятно ученику, нет. Возьмите учебник под редакцией Ладыженской, написанный по тем же ФГОСам по сравните. В учебнике пятого класса встретилось упражнение с заданием: вставить однородные прилагательные вместо пропусков. Текст был про барсука (кажется). Так вот рядом со словом "куча" было три пропуска, т.е. надо было подобрать три однородных члена по схеме:...,... и ... Искала прилагательные- определения к этому слову. Изломала всю голову, влезла в интернет, нашла упражнение и что же вижу: "Длина, ширина и высота кучи..." Обалдела. Всегда думала, что куча формы не имеет. А вы, господин Шмелев, пытались измерить длину, ширину и высоту кучи? Цена вашему учебнику- головная боль родителей и детей. Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам. Учебник уродует детей и прививает им стойкое отвращение к предмету. А насчет дифференцированных заданий - они есть и в учебниках других авторов.
-
С таким учебником учиться тяжело. Много правил которые трудно понять, а если еще и учитель плохо объясняет тему, то ребенок вообще ничего не понимает. Попыталась объяснить тему морфемы сама, чуть голова не лопнула. Если ребенок не понял тему, то успеваемость падает. А учителя говорят только одно: "Нанимайте репетитора!". И еще если учитель русского плохой, то вообще толку ходить на урок.
-
Дочь только закончила ВУЗ - специальность филолог, готовиться стать учителем русского языка. Решил посмотреть, как будет учить детей по Шмелёву.... Тихий ужас! Сам я учился на 4-5 по русскому, но тут... я стал бы двоечником в детстве, через 10 минут заболела голова от этого кошмара! Куда катится страна - к полной дебилизации, и безграмотности, - жалко детей, им и так непросто...
-